hurrikán

You are currently browsing articles tagged hurrikán.

Gyakran kerestek meg azzal a kéréssel, hogy jelezzem előre az időjárást az utazásotok idejére. Sajnos ilyenkor nem tudok mást tenni, mint azt, hogy a legmegbízhatóbb New York City időjárás előrejelző oldalak (The Weather Channel, AccuWeather, National Weather Service) egyikére navigállak titeket, mivel többet-jobbat-közelebbit én sem tudok mondani.

Abban azonban tudok segíteni, hogy hogyan kell értelmezni a különböző, New York specifikus időjárás előrejelzési kifejezéseket, hogy mire kell figyelnetek, mire lehet számítani, ha az adott jelzést olvassátok vagy halljátok a rádióban, Tv-ben. New York City időjárásáról, a négy évszakra lebontva itt olvashattok bővebben.

Nor’easter: Keleti part specifikus viharforma. Masszív ciklon, mely a parttól kb. 160 km-re képződik az óceán felett és nevét azokról az északkeleti irányú, erős szelekről kapta, melyek a partvidékre sodorják. Nor’easter az év folyamán bármikor kialakulhat, de a hivatalos nor’easter idény szeptembertől áprilisig tart. Télen különösen veszélyes, mivel a sarkvidéki hideg levegő keveredik az Atlanti-óceán Golf-áramlatának meleg levegőjével. A hőmérséklet jóval fagypont alá süllyed, hurrikán erejű hófúvások képződnek, jeges áradásokkal. A nor’easter viharok körzetébe tartozó nagyvárosok a következők: Washington, D.C., Baltimore, Philadelphia, New York City és Boston. Az elmúlt évtizedek legemlékezetesebb nor’easter-je a 2011. október 28-i, Halloween nor’easter, mely két hónappal az Irene hurrikán után csapott le a már amúgy is megtépázott keleti partra.

Winter Bomb Cyclone: Erőteljes, alacsony légnyomású ciklon, mely gyorsan erősödik. A kifejezés arra utal, hogy a vihar magjában a légnyomás olyan hirtelen csökken, hogy az “bombasztikus” erőt ad a viharnak. A bombogenesis a meteorológiában azt jelenti, hogy a viharban a légnyomás 24 óra leforgása alatt 24 millibárt csökken, mely potenciálisan hurrikán erősségű széllel jár, melyhez hófúvás társul, esetleg ónos eső. A hurrikán erejű szél áradásokat is okozhat. A tudósok szerint a bomb cyclone-okért a globális felmelegedés a felelős.

Winter Storm Watch: Figyelmeztető jellegű. Az előrejelzés még változhat. A jelzést 36-48 órával adják ki a szignifikáns időjárási esemény előtt. Erős havazás, hófúvás, ónos eső várható.

Winter Weather Advisory: Tanács jellegű. A jelzést 24 órával hóesés előtt adják ki, ha a várható hó mennyisége 12 óra leforgása alatt 3+ inch (7,62 cm) vagy ha a hóba nyomokban ónos eső is keveredni fog.  A rossz idő 12-36 órán belül érkezik. Számítsunk a közlekedés lassulására, csúszós utakra.

Winter Storm Warning: Riasztás értékű. A jelzést 24 órával hóesés előtt adják ki, ha a várható hó mennyisége 12 óra leforgása alatt 6+ inch (15,24 cm) vagy 24 óra leforgása alatt 8+ inch (20,32 cm). Akkor is ezt a jelzést adják ki, ha 0,5 inch (1,27 cm) ónos eső várható. A rossz idő 12-36 órán belül érkezik. Számottevő közlekedési nehézségekre lehet számítani.

Blizzard Warning: Riasztás értékű. Hófúvás riasztást akkor adnak ki, ha minimum 3 órán keresztül a szélerősség eléri vagy meghaladja a 35 mph-t (56,37 km/h), a látótávolság 1/4 mérföldre (402 méter) vagy ennél is rövidebbre csökken (whiteout). Az ítéletidő 12-36 órán belül érkezik. Ne utazzunk, ha lehet, maradjunk otthon.

Polar Vortex versus Arctic Blast: A Polar Vortex nevének megfelelően sarkköri légörvény, mely általában a sarkkörök területén mozog. Különböző időjárási trendek hatására onnan elmozdulhat és olyan területek fölé kerül, ahol sarkköri hidegeket ritkán tapasztalnak. Az Artic Blast divatos szinonimája az erős hidegfrontnak. New York területére Kanada felől érkeznek ezek a hideg frontok.

Folyt. köv.

Tags: , , , , , , ,

Állandóan visszatérő téma, hurrikánok, tornádók idején fellángoló vita tárgya az amerikai-kanadai családi házak építkezési metódusa, különös tekintettel az alapanyagra és szerkezetre. Rengetegen kritizálják az amerikai családi házakat gyenge szerkezetük miatt. Számtalan emailt kapok, melyben azt kérdezitek: Miért építenek az amerikaiak ilyen gyenge házakat, mintha “papírból” lenne, úgy omlik össze a viharok ereje alatt?

ss-170912-irma-florida-update-mn-02_5df7dea0eb901754e0b107e71f5e4070.nbcnews-ux-1024-900

Építs abból, amid van, mondja a régi mondás. Bizonyos országokban a gipsz a fő építőelem, míg másutt a tégla, a gránit. Amerikában a fa a fő alapanyag, ennek ellenére itt sem mindenütt épülnek a házak fából. Oklahomában például gyakoribbak a téglaházak, mivel itt az az olcsóbb és a könnyebben elérhető. Floridában, főleg Miami környékén, az időjárás (hurrikánok) miatt több a betonház.

Az USA  területe hatalmas, s mint olyan, a fa olcsó és bőséges mennyiségben áll rendelkezésre. Az építés költsége szintén alacsony. Az amerikai házak legtöbbje betonalapzatra épül, pincével vagy anélkül (slab house). A legtöbb ház faszerkezetes. Természetesen vannak hibrid jellegű házak is. A mienk fél magasságig tégla, aztán már csak a fagerendák és szigetelés. A  belső falak szintén gipszkartonból (sheetrock, drywall) készülnek. Az ajtók tömör fából, fémkeretre készülnek.

A faépületek könnyűek, könnyű a közműcstornázásuk és nem utolsó sorban remek a WiFi minsőség ezekben a házakban.

Amerika (Kanada) nagy részén kemény, hosszú telek járják, a faházakat sokkal könnyebb felmelegíteni és melegen tartani. Az extrém időjárást minden gond nélkül viselik, kivéve természetesen egy tornádóval (300+ km/h) való direkt találkozást, illetve az Irma hurrikánhoz hasonló, 5+ erősségű (240+ km/h) szélvihart. Ezt semmilyen építmény nem ússza meg rongálódás nélkül, kivéve az erre a célra épített beton bunker.

A kő és a tégla drágább, a betonépületek még ennél is drágábbak és jóval kevésbé esztétikusak. Az esztelen, visszatelepítés nélküli fakitermelés természetesen ártalmas a környezetre, azonban már több tanulmány is kimutatta, hogy a faházak karbonlábnyoma a legkisebb. Ritka, hogy egy alapanyag olcsó is és természetbarát is legyen egyszerre.  

Amerikában nem tervezik a családi házakat emberöltőkre, a cél nem több száz év. Nem ritka, hogy egy család egy emberöltő alatt többször is újraépíti a házát az új igényeknek megfelelően. Ennek ellenére, ezek a konstrukciók vígan elvannak több száz évig is. Az első házunk eredeti, 1800-as évekbeli halászház volt Long Island-en, több hurrikánt kibírt, s ma is jó erőben van.

Hurrikánok esetén az áradás nagyobb probléma, mint a szél. A szél korbácsolta dagály ellen semmilyen alapanyag sem bizonyul jobbnak, a ház így is-úgy is újrahúzást igényel.

Tornádót csak minimum 10 cm vastag, fémmel erősített, ablaktalan ház bír ki. Minden mást, pillanatok alatt szétkap. Nézzétek csak a képeket, melyek egy oklahomai tornádó után készültek a beton bevásárlóközpontról és a beton egészségügyi központról. Ez a fajta építkezés drága és legyünk őszinték, csúnya is. A tornádóra hajlamos területeken a házakhoz beton bunker tartozik, de a házak zöme továbbra is fából épül.

Földrengésben a kő, a tégla, a beton kifejezetten előnytelen. Nincs hajlékonysága, törik, darabokra esik, veszélyes. A fa épület “jelzi”, mielőtt összeomlana, így a lakóknak lehetőségük van a menekülésre.

Bizonyára láttátok a hatalmas rombolást Texasban és Floridában. Az igazság az, hogy mindkét helyen a legnagyobb kárt ismét az áradás okozta. Azokon a helyeken (Florida Keys), ahol erősen rongált házakat látunk, a szél sebessége elérte, illetve meghaladta a 240 km/h-s sebességet. A teljesen lerombolt házak többsége olcsó anyagból, hiányos mérnöki munkával készült, a legtöbbször az alapvető előírásoknak sem felelt meg. Az Irma hurrikán által tönkretett házak legtöbbje trailer/lakókocsi, illetve hasonló, könnyűszerkezetes, gyenge építmény volt. Az ilyen épületek a szegényebb rétegre jellemzőek. Sajnos megint ők jártak rosszul.

Amerikában nincs központi építési szabálykód. A helyi szervek határozzák meg a környék szabályait. Várható, hogy Texasban és Floridában az újraépítés során szigorúbbak lesznek az elvárások. Lásd, Long Island-en a Sandy során megrongálódott házakat már magasítva építették újra. Amennyiben nem felelnek meg az előírásnak, a család nem kap biztosítást a házra.

Tags: , , ,