Vízum

You are currently browsing the archive for the Vízum category.

A határátlépéssel kapcsolatos bejegyzés után rengeteg üzenetet kaptam. Visszatérő motívum volt a reptéri becsekkolásnál, az ellenőrzési sorból – gyakran még a célállomás előtt, esetleg az átszállási ponton – kiemelt és átvizsgált utasok esete.

Egy ovasónk írta: “Már otthon kezdődött a tortúránk, nem tudtam becsekkolni, másnap Ferihegyen sem,  a reptéren csak Bécsig kaptunk beszállókártyát. Ott jelentkeznünk kellett a Service Centrumban. Mivel jól beszélek németül, a recepciós hölgyet megkérdeztem, mi a probléma. Azt mondta semmi, de mindjárt jön valaki, aki kérdéseket szeretne feltenni. Húsz perc múlva kijött egy férfi és messziről figyelt minket, nem hívott oda minket. Pár mondatot váltott a hölggyel és elment. A hölgy odahívott minket és mondta, hogy a feleségem érdekli őket, ellenőrizni fogják őt és a csomagjait. Mondtam, hogy csak magyarul beszél, így megengedték, hogy tolmácsoljak. Beküldtek egy nagy, tornaterem méretű helyiségbe, ahol gumikesztyűs férfiak és nők voltak. 60 év felettiek vagyunk, halálra rémültünk. Egy férfi nagyon higgadtan elmondta, mert láthatta rajtunk a megrökönyödést, hogy ne féljünk, ez egy rutin vizsgálat. Engem nem vizsgáltak át.”

Tisztázzunk néhány félreértést:

  1. A Secondary Security Screening Selection, a másodlagos biztonsági ellenőrzés (a továbbiakban SSSS) nem az ESTA-val utazók réme, mivel minden Amerikába (Amerikából vagy Amerika területén) légi úton közlekedőt érint(het).
  2. Sok esetben az Amerikába beutazó egyáltalán nem szerepel a másodlagos ellenőrzési listán, vagyis gond zajlik az utazás első fele, végül a belépés előtt mégis további kikérdezésre irányítják. Ez azonban már annak a következménye, hogy valami nem stimmelt a belépési procedúra során. ESTA/vízum és a tárolt adatok ellentmondása, gyanús viselkedés, hiányzó adatok, nincs szállás, retúrjegy, stb.

A Secondary Security Screening Selection-t 2001. szeptember 11-e után vezette be a  Transportation Security Administration (a továbbiakban TSA), az Egyesült Államok Közlekedésbiztonsági Hivatala, a No Fly List-el egy időben, a terrorizmus elleni küzdelem részeként. Míg a repülési tilalmi listának eléggé körülhatárolt kritériumai vannak, addig a Secondary Security Screening Selection listára bárki felkerülhet, minden előzetes figyelmeztetés nélkül.

Tudhatom előre, hogy át kell esnem a másodlagos vizsgálaton?

Az első jel lehet, hogy nem tudjuk sem online, sem a repülőtéri check-in ponton kinyomtatni a beszállókártyánk. A gép kijelzőjén olvashatjuk, hogy a beszállókártyánkat a pultnál kapjuk meg a személyzettől. Ez azonban még nem feltétlen jelenti, hogy biztosan kiválasztottak minket. Lehet, hogy csak az iratainkat ellenőrzik még egyszer, járatváltozás van, stb. és gond nélkül folytathatjuk a beszállást.

A repülőtéri alkalmazott miután ellenőrzi a dokumentumainkat, esetleg kérdéseket tesz fel az utazással kapcsolatban, átadja a beszállókártyánkat. Biztosan tudhatjuk, hogy át kell esnünk a másodlagos vizsgálaton, ha a beszállókártyánk sarkában ott látjuk az SSSS rövidítést.

Mi történik ez után, mire kell számítani?

A kommentelőhöz hasonlóan, a pulttól vagy azonnal a SSSS terembe irányítanak, vagy maradunk a “rendes” biztonsági ellenőrzési sorban. Az ügynök beszkenneli a beszállókártyánk, felgyullad egy piros lámpa és megszólal a hangjelzés. Az ügynök beleszól a rádióvevőjébe és hívja a feletteseit. “We have a quad.” – hangzik el a “titkos” jelszó, mellyel a négy darab S-re utalnak. Megjelenik a felettes ügynök és közli velünk, hogy a légitársaság véletlenszerűen kiválasztott minket másodlagos ellenőrzésre. A véletlen persze igaz is, meg nem is, de erre később visszatérünk.

Amennyiben nem irányítanak külön terembe, az jó hír, mert a sor elejére visznek, ha már át kell esnünk ezen a tortúrán. Az ellenőrzést egyszerre két-három tiszt végzi. Át kell mennünk a fémdetektoron legalább kétszer, a testleolvasó szkenneren, aztán jön a motozás, tüzetesen. Amennyiben külön kívánságunk, hogy ezt privát körülmények között végezzék el, ennek eleget kell tenniük.

Átvizsgálják a csomagjainkat, az utolsó darabig. A kozmetikai szerekből mintát is vehetnek. Az elektronikus berendezéseket be kell kapcsolnunk. Ezek mindig legyenek feltöltött állapotban, amikor utazunk. Az egyik tiszt lefényképezi a beszállókártyánk és az útlevelünk, majd lepecsételi a beszállókártyát.

Ekkor végre átmehetünk a kapun, ahol a vészjelző még egyszer megszólal. Leellenőrzik, hogy a bélyeg rajta van-e a kártyánkon és ennyi.

Az akció időtartama több tényezőtől függ. Mennyire sietnek az alkalmazottak, mennyire vagyunk mi gyorsak és segítőkészek és természetesen a csomagok számától. Általában fél órát számoljunk rá, de eltarthat egy óráig is, ha aznap sokak kerültek SSSS kiválasztásra. Ezért is érdemes időben kimennünk a reptérre.

Ha nincs takargatnivalónk, akkor nincs mitől félni. Mint minden munkahelyen, itt is vannak mosolygós, kedves alkalmazottak és vannak morcos, unott arcok. Kérjünk segítséget, ha nyelvi nehézségeink vannak, ne kötekedjünk, ne poénkodjunk. Ne feledjük, itt csak mi járhatunk rosszul, ha elveszítjük a nyugalmunkat. Az ügyintézők nem felelősek azért, hogy minket kiválasztottak. Járuljunk hozzá, hogy olyan gyors és fájdalommentes legyen a procedúra, amilyen csak lehet. Legyünk magabiztosak, együttműködők, ne pánikoljunk!

Miért kerültem a Secondary Security Screening Selection listára?

A TSA hivatalos álláspontja – számítógépes, véletlenszerű kiválasztás – ellenére, bizonyos tendenciák megfigyelhetőek és vannak olyan utazók, akik minden egyes alkalommal másodlagos vizsgálat alá esnek.

Listára kerülhetünk, ha utolsó pillanatban vásároljuk meg a repülőjegyünket, nincs retúr jegyünk, készpénzzel fizetünk, “rizikós” ország(ok)ba utaztunk, a nevünk megegyezik valakiével az SSSS listán vagy a repülési tilalom listán.

Abban az évben, amikor a párom háromszor járt Magyarországon, a harmadik alkalommal beleesett az SSSS-be. A neve nem gyakori, nem járt rizikós országban egyetlen egyszer sem, nem fizetett készpénzzel, nem vette a jegyét az utolsó pillanatban. A tény, hogy háromszor tette meg ugyanazt az utat viszonylag rövid időn belül, elegendő volt, hogy megjelölje a rendszer.

Amennyiben újra és újra kiválasztanak minket, van lehetőség – ugyan hosszadalmas és nem mindig működik -, hogy lekerüljünk a listáról. Beadhatjuk a kérelmünket a Homeland Security, a Belbiztonsági Minisztérium honlapján.

Forrás: Homeland Security

Tags: , , , , , ,

Elöljáróban

Nem rendelkezem jogi végzettséggel, nem vagyok bevándorlási/vízum szakértő. Amennyiben kérdéssel fordultok hozzám, a válaszom csak útbaigazító javaslat, több éves New York-i tartózkodás során szerzett tapasztalat alapján. Jogi ügyben, kérlek forduljatok szakemberhez.

Jelenleg

Az utóbbi hónapokban a megszigorított amerikai határátlépés hírétől hangos a sajtó. Decemberben a nagykövetség hivatalos közleményben is megerősítette a határszigorítás tényét. “Az Egyesült Államok hatóságai a vonatkozó jogszabályokat az országba belépni kívánó és már ott tartózkodó valamennyi külföldi állampolgár esetében a korábbiaknál szigorúbban alkalmazzák.”

A magyar belépőket az átlagnál is jobban átvilágítják, mivel 2016-ban ismét mi vezettük az illegálisan maradók listáját Amerikában. “2016-ban 82.533 beutazóból 2272-en maradtak az USA-ban a tartózkodás maximális időtartamának (90 nap) lejárta után, mely arány (2,75%) a legmagasabb a Visa Waiver Programban, azaz a vízummentességi programban résztvevő 38 tagország átlagához (0,68%) képest.”

Mi az ESTA?

Magyarország 2009 óta részt vesz az amerikai vízummentességi programban, mely lehetővé teszi, hogy a magyar állampolgárok vízum nélkül utazhassanak be az Egyesült Államok területére turisztikai, átutazási vagy üzleti célokból. A tartózkodás tartama azonban nem haladhatja meg a 90 napot és a felsoroltakon kívül más tevékenység (pl. munkavégzés, tanulmányok, házasságkötés amerikai féllel) nem folytatható ez idő alatt.

A vízummentességi programban részt vevő országok utazóinak a turista vízum helyett engedélyt kell kérniük az ESTA rendszeren keresztül. Az ESTA nem vízum. Az ESTA, az Electronic System for Travel Authorization egy automatikus rendszer, mely eldönti, hogy a beutazó jogosult-e a vízummentességre, azonban nem dönti el, hogy beengedhető-e az ország területére. Az ESTA nem kapunyitó. A belépésről a Customs and Border Protection Agent (legtöbbször csak CBP), a határőr dönt, így a tény, hogy kérdezősködik, nem jelenti azt, hogy bajban vagyunk, hanem része a folyamatnak. A kérdésekre adott válaszaink, előzetes adatok (előző határátlépési dátumok, tendenciák, stb.) és egyéb, gyakran nem verbális információk alapján dönti el, hogy beléphetünk-e az országba.

ESTA-t az Államok területére repülővel vagy hajóval érkezők igényelhetnek. A vízummentességi programban részt vevő országok utazóinak, akik szárazföldi (vonat, autó) úton érkeznek Amerikába, a I-94-es nyomtatványt kell kitölteniük, ami szintén vízummentességet biztosít. Kivételt képeznek azok, akik Vancouver-ből vagy Victoria-ból Washington államba utaznak komppal. Ők szintén I-94-es nyomtatványt töltenek ki.

Jogosult vagyok részt venni a vízummentességi programban?

Az adott országra vonatkozó vízummentesség nem jelenti azt, hogy valamennyi állampolgár alanyi jogon jogosult a vízum nélküli beutazásra. Nem vehetnek részt a vízummentességi programban és vízumot kell igényelniük azoknak:

  • akik nem rendelkeznek beépített chippel rendelkező útlevéllel (ún. e-útlevéllel)
    • az útlevelének legalább 90 napig érvényesnek kell lennie. Amennyiben kevesebb mint 90 napig érvényes, úgy csak az útlevél lejáratának napjáig tartózkodhatunk
  • akiket korábban letartóztattak (még ha a letartóztatás nem is végződött bűnügyi ítélettel)
  • akik bűnügyi nyilvántartásban szerepelnek
  • akik súlyos fertőző betegségekben szenvednek
  • akiktől korábban már megtagadták a belépést
  • akiket kiutasítottak az Egyesült Államokból
  • akik korábban túllépték az engedélyezett tartózkodási időt
  • akik 2011. március 1-je óta beutaztak, illetve jelen voltak Iránban, Irakban, Szudánban, Jemenben, Líbiában, Szomáliában és/vagy Szíriában
  • akik kettős állampolgársági státusban állnak Irakkal, Iránnal, Szíriával vagy Szudánnal

Hogyan kérelmezhetem az ESTA-t?

ESTA-t kizárólag az interneten keresztül igényelhetünk, így különösen óvatosnak kell lennünk, hogy csakis a hivatalos oldalon keresztül töltsük ki a jelentkezési lapot.

ESTA kérelmünket kizárólag a U.S. Customs and Border Protection (Egyesült Államok Vám és Határőrség) oldalán nyújtsuk be (ugyanerre az oldalra vezet a link az USA Magyarországi Nagykövetségének oldaláról is), ellenkező esetben:

  • veszélyeztethetjük személyes adataink biztonságát
  • scam oldalak csalásainak áldozatává válhatunk
  • a kívülálló, úgynevezett third party oldalak, melyek hivatalosnak mutatkoznak megjelenésükben (weboldal logója, információ, linkek, stb.) legálisnak tűnnek, azonban az oldal az ESTA információ fejében díjat számít fel a törvényes illetményen túl
  • a nem hivatalos oldalakon megjelent információk nem minden esetben 100%-osak, gyakran csak annyira megtévesztőek, hogy a jelentkező úgy érezze, hogy érdemes többet fizetnie a sikeres kimenetelért
  • amennyiben third party oldalt használtunk és megadták az ESTA kérelmünk számát, azonnal ellenőrizzük le a hivatalos oldalon, hogy valóban átment-e a kérelmünk

Néhány third party/scam oldal magyarul, melyet kerüljünk el:

ESTA Visa HU, ESTA US Magyarország, USA VISA Online

Mennyibe kerül az ESTA kérelem?

14 dollár, mely két komponensből áll. 4 dollár a feldolgozás, 10 dollár a jóváhagyás költsége. Ha elutasítanak minket, akkor csak a 4 dollárt kell kifizetnünk. A third party oldalakon ennek gyakran a négyszeresét kell fizetnünk és igazából semmi olyat nem nyújtanak, amit magunktól nem találunk meg a hivatalos ESTA oldalon (vagy itt, ebben a bejegyzésben). Az árat gyakran már csak későn, az elküldés gomb megnyomása után tudjuk meg, illetve a sorok között, apró betűkkel olvasható, lásd alább.

Mennyi ideig érvényes a megszerzett ESTA engedély?

Általában két évig és ezalatt az idő alatt többször is beléphetünk az Államok területére. Amennyiben ez idő alatt lejár az útlevelünk, az ESTA-nk csak az útlevél lejártáig érvényes. Új ESTA-t kell kérvényeznünk, ha:

  • új útlevelet kaptunk
  • nevünk, nemünk, állampolgárságunk változott
  • bármely vízummentességet biztosító körülményünk változott a kitöltés napja óta

Hibásan töltöttem ki az ESTA kérelmemet, mit tegyek?

A személyes adatok (név, születési hely és idő, nem, állampolgárság) és az útlevél adatai nem változtathatóak. Amennyiben ezekben ejtettünk hibát, új ESTA kérelmet kell kitöltenünk és a 14 dollárt is újra be kell fizetnünk.

Mennyi idővel az utazás előtt ajánlott kitölteni a jelentkezést?

Hivatalosan 72 órával utazás előtt javasolják, de a jóváhagyás a legtöbbször perceken/másodperceken belül megérkezik, vagyis szükséghelyzetben is működik. A jelentkezés idején nem kötelező, hogy meglegyen az útitervünk, szállásunk. Beírhatjuk, hogy ismeretlen (unknown). Ezeket később is frissíthetjük, de ez nem követelmény. Ezeket az információkat a belépéskor kell biztosra tudnunk.

Praktikus okokból – annak ellenére, hogy az ESTA kérelmek zömét elfogadják- azt javaslom, hogy ha előéletünk alapján kétséges, hogy elfogadják a kérelmünket, rendezzük előbb ezt, mielőtt megvennénk a repülőjegyünk. Amennyiben túl későre hagyjuk az ESTA igénylést és elutasítanak minket, nem marad időnk vízumért folyamodni és elvész a repülőjegy ára. Az ESTA-val “csak” 14 dollárt bukunk. Az ESTA két évig érvényes, a turista vízum 5-10 évig, tehát nem kell aggódnunk, hogy lejár. A repülőjegy vásárláshoz ettől független nem kell ESTA, sem vízum.

Milyen információt kell megadnom a kérelemben?

Az ESTA nyomtatvány magyarul is megtalálható a honlapon, a válaszokat angol nyelven/karakterekkel kell kitölteni. Meg kell adni a nevet, születési időt (vigyázzunk, a dátum sorrendje az amerikai angolban: hónap/nap/év), útlevél adatait és bankszámlaszámot. Vízummentességi programban való jogosultságra vonatkozó kérdésekre is válaszolnunk kell.

Frissíthetem az utazással kapcsolatos információimat a már benyújtott és elfogadott ESTA jogosultságomon?

Az utazással kapcsolatos adatokat (repülőjegy, szállás, utazás célja, útiterv) és az email címet frissíthetjük (Update or Check Status), de nem kötelező.

Kitöltheti más helyettem az ESTA-t?

Igen. Harmadik személy, rokon, ismerős, utazási iroda is benyújthatja helyettünk a kérelmet, de az adatok helyességéért mi vagyunk a felelősek. Third party oldalak plusz költséget is felszámolhatnak olyan szolgáltatásokért, melyekre nincs igazán szükségünk. Nézzük például ezt az oldalt:

Szolgáltatások:

Hivatalos ESTA dokumentum PDF formátumban e-mailben küldve – Minek? A hivatalos oldalon megtekinthető ingyen.

Minden egyes ESTA vízumkérelmet ügyintéző ellenőrzi – A saját adatainkat mi tudjuk a legjobban, ezen kívül mit ellenőriz?

A jóváhagyási folyamat összes állapotában küldött e-mail értesítések – Az ESTA kérelem egy lépésből áll a benyújtás után, vagy elfogadják, vagy nem.

Az ESTA kérelmek biztonságos tárolása 2 évig – Nem biztos, hogy jó, ha egy idegen személy tárolja a személyes adatainkat, köztük a bakszámlaszámunkat, születési adatainkat.

Ingyenes ESTA frissítése szolgáltatás (repülési információk és címek frissítése) – Ingyenes? A 75 dollárban jó, hogy benne van. Miért ne tudnánk ezeket magunk bepötyögni, ugyanannyi erővel, amennyivel elküldjük ennek az oldalnak?

Vészhelyzeti telefonszám – Vajon milyen vészhelyzetre gondolnak?

Felhasználóbarát rendszer – Ismét nem világos, mit is értenek ez alatt.

Nyomtassam ki az ESTA kérelmemet?

Nem kötelező, de javasolt. Az ESTA kérelemben benyújtott adataink a rendszerben vannak az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériumán keresztül.

Mit tegyek, ha elutasítják az ESTA kérelmemet?

Amennyiben nem felelünk meg a vízummentességi program kívánalmainak, igényeljünk megfelelő turista, tanulmányi vagy munkáltatói vízumot.

Érdemesebb inkább alapból turista vízumot igényelni, ha azzal nagyobb az esélye, hogy gond nélkül bejutok az Államok területére?

Nem érdemes. Sem az ESTA, sem a turista vízum, sőt egyetlen vízum sem nyújt 100%-os belépési esélyt. A döntés a határőr feladata. Idézem a főkonzul szavait: “A jóváhagyott beutazási engedély (ESTA), vagy a vízum nem garantálja az országba való belépést. A beutazás feltételeit a határon az amerikai hatóságok ellenőrzik, és ott adják meg a belépési engedélyt és szabják meg az engedélyezett tartózkodási időhatárt.”

Mire van szükségem a sikeres határátlépéshez?

Kötelező:

  • érvényes útlevél
  • elfogadott ESTA kérelem vagy vízum
  • visszaútra vagy továbbutazásra szóló jegy
  • a tartózkodás tartamának megfelelő anyagi bázis
  • szállás adatai

Javasolt:

  • Amennyiben rokonoknál, ismerősöknél szállunk meg, nem kívánalom a “meghívólevél”, viszont a biztonság kedvéért nem árt, főleg a jelenlegi helyzetben. A “levél” legyen rövid, lényegre törő. Tartalmazza a kapcsolat formáját (barát, családtag), nevet, címet, telefonszámot.
  • Legyen nálunk a szállás visszaigazoló e-mailje, a befizetési számla másolata.
  • Belépőjegyek, múzeumfoglalások, vonatjegyek, stb. másolata.
  • Kérhetünk munkáltatói igazolást is.
  • Amennyiben nincs megfelelő pénzalapunk, vagy nem futja szállásra, ha módunkban áll, éljünk a szponzor lehetőségével. Szponzor lehet Amerikában legálisan tartózkodó családtag, rokon, barát, ismerős, aki írásban nyilatkozik arról, hogy tartózkodásunk ideje alatt felelősséget vállal értünk anyagilag, esetleg szállást is biztosít. A szponzor neve, elérhetősége, nyilatkozata feltétlen legyen nálunk a határátlépésnél (szponzor tudnivalók, dokumentumok itt).

Mit fognak kérdezni tőlem?

A legtöbb esetben a határőr csak a tartózkodás időtartamára (ne mondjunk 90 napnál hosszabb időt, ha ESTA-val lépünk be), céljára (üzleti vagy személyes) kérdez, illetve megkérdezi, hogy hol szállunk meg.

Az interjúhoz ujjlenyomatvétel és fotó készítése is tartozik. A vámtiszt végezetül bebélyegzi a tartózkodási engedélyt az útlevelünkbe. Mindig ellenőrizzük a dátumot. Néha nem kapjuk meg a teljes 90 napot.

Mennyi pénzt jelent a tartózkodás tartamának megfelelő anyagi bázis?

Ez nem meghatározott összeget jelent, hanem azt, hogy legyen elegendő pénzünk az útitervben felvázoltakra. Legyen elegendő pénzünk közlekedésre, tervezett múzeumjegyekre, belépőkre. Ha előre megvesszük ezeket (CityPASS, New York Pass, stb.) számla másolatuk legyen nálunk, hogy jelezzük, ezekre már nem kell költenünk. Szintén legyen nálunk a szállásunk számlája. Ezen kívül legyen pénzünk ennivalóra. Ez napi pár dollárból is megoldható, ha a minimumon akarunk költekezni. Amennyiben barátnál, családtagnál szállunk meg, a meghívólevélbe beleírhatják, hogy az étkezésünket is megoldják.

Milyen helyzetben tagadhatják meg tőlem a belépést?

Abban az esetben, ha nem az engedélyünknek megfelelő célzattal akarunk bejutni az országba. El sem hinnétek, hogy mennyien nem tájékozódnak megfelelően az amerikai munkavállalás, az ESTA szabályairól, illetve bíznak meg kétes oldalak által hirdetett munkavállalási lehetőségekben.

A határőr visszafordíthat, ha az a benyomása, hogy nem szándékozunk hazatérni, illetve, ha azt gyanítja, hogy feketén dolgozunk. A túl gyakori és szabályos időközönkénti határátlépés erre (is) utalhat. Az otthoni kötelék (család, gyermek, munkahely, vállalkozás) megléte pozitívum lehet.

Elutasíthatnak minket, ha az adataink között szerepel:

  • korábbi időtartam átlépés
  • korábbi lejárt útlevél használat
  • büntetett előélet, különös tekintettel erkölcsi vétkek (gyermekzaklatás, erőszak), gyilkosság, nagy értékű lopás és csalás
  • korábbi elutasítás
  • korábbi illegális munkavállalás
  • terror- vagy bűnszervezethez való tartozás gyanúja
  • fertőző betegség

Hogyan viselkedjek a belépés során?

A kérdésekre válaszoljunk röviden, magabiztosan, egyértelműen, ne komolytalankodjunk és főleg ne kapjuk fel a vizet. Az átvilágítást, esetleges motozást, a csomagok ellenőrzését nem tagadhatjuk meg. Amennyiben nem beszélünk angolul, még a repülőn próbáljunk meg olyanokhoz csatlakozni, akik segíthetnek a határnál. Ez megengedett. Komolyabb probléma esetén tolmácsot kell biztosítaniuk.

Dublini átszállással utazunk New Yorkba. Azt mondták, hogy minket már a dublini repülőtéren lecsekkolnak és odaát már nem lesz ellenőrzés. Igaz ez?

Igaz. 6 ország 15 repterén, köztük Dublinban, úgynevezett Preclearance locations, elő-vámellenőrző állomások működnek. Ezek a stratégiailag fontos repterek segítik a vámügy munkáját a bűnelhárításban, az utazóknak szintén előnyt jelent, mivel kevesebbet kell várakozniuk az amerikai célállomáson. Az Egyesült Államok Vám és Határőrsége további országokban tervezi ezen rendszer bevezetését. Az elő-vámellenőrző állomások listáját itt olvashatjátok.

Ne feledjétek, hogy az Amerikai Egyesült Államok területére (bármely ország területére) való belépés kiváltság és nem jog.

 

Forrás: US. Custom and Border Protection

Tags: , , , , ,

A New York-i magyar főkonzulátus 2017. december 29-i rendkívüli tájékoztatója óta számtalan üzenetet kapok, amelyben New Yorkba utazó turisták érdeklődnek, hogy mennyire kell aggódni a határátlépéssel kapcsolatban, mennyivel veszik komolyabban a szabályokat, mennyi az esélye annak, hogy visszafordítják a beutazni szándékozót. Sokan a szállásukkal kapcsolatban fejezik ki aggodalmaikat.

Kumin Ferenc New York főkonzulja már múlt júniusban, egy rádió interjúban beszélt a határról visszafordítottak számának emelkedéséről. Sajnos a média – véleményem szerint – tudatosan félremagyarázta, illetve ködösítette a konzul szavait. Erről már júniusban írtam. Itt olvasható.

fk banner

Decemberben a helyzet annyiban változott, hogy a nagykövetség hivatalos közleményben megerősítette a határszigorítás tényét, melyet a főkonzulátus híroldalán is olvashatunk. Idézem: “Az Egyesült Államok hatóságai a vonatkozó jogszabályokat az országba belépni kívánó és már ott tartózkodó valamennyi külföldi állampolgár esetében a korábbiaknál szigorúbban alkalmazzák. (…) A jóváhagyott beutazási engedély (ESTA), vagy a vízum nem garantálja az országba való belépést. A beutazás feltételeit a határon az amerikai hatóságok ellenőrzik, és ott adják meg a belépési engedélyt és szabják meg az engedélyezett tartózkodási időhatárt. Szükséges bemutatni az oda-vissza útra szóló repülőjegyet, szállásfoglalást, anyagi fedezetet, stb.”

Kell-e aggódni a határátlépéssel kapcsolatban? Véleményem szerint, ha van érvényes útleveletek, beutazási engedélyetek/vízumotok, szállásotok, a tartózkodás tartamának megfelelő anyagi bázisotok önerőből vagy szponzor által és a szándékaitok egyenesesek, nagyon kicsi az esélye, hogy bármilyen gond adódik.

Többen kérdeztétek, hogy többségében muszlimok lakta országba tett korábbi utazás vagy munkavállalás negatívum-e a belépés elbírálása során. “Azon állampolgárok esetében, akik 2011. március 1-jén vagy az után utaztak Iránba, Irakba, Szudánba, Líbiába, Szomáliába, Jemenbe vagy Szíriába, nem elegendő az ESTA kiváltása, a beutazáshoz előzetes vízumkérelmet kell benyújtani az Amerikai Nagykövetségen (https://hu.usembassy.gov/hu/visas-hu/visa-waiver-program-hu/).”

A szállással kapcsolatos kérdések már nehezebben megválaszolhatóak. A legtöbb esetben a határőr csak a tartózkodás időtartamára, céljára (üzleti vagy személyes) kérdez, illetve megkérdezi, hogy hol szállunk meg. A szállodákkal, hostelekkel, ifjúsági szállókkal (YMCA), az Airbnb oldalán keresztül lefoglalt szállásokkal, ahol a pénzügyi tranzakció számlával bizonyított, természetesen nincs gond.

Amennyiben rokonoknál, ismerősöknél szállunk meg, szintén nem szokott gondot okozni. Nem kívánalom a “meghívólevél”. Viszont a biztonság kedvéért nem árt, főleg a jelenlegi helyzetben. A “levél” legyen rövid, lényegre törő. Tartalmazza a kapcsolat formáját (barát, családtag), nevet, címet, telefonszámot.

Az aggódó e-mailek, amelyeket tőletek kaptam, azokkal a szállásokkal kapcsolatosak, melyeket magánszemélyek hirdetnek meg az interneten, azonban nem tartoznak egyik kategóriába sem, vagyis nem rokoni, baráti kapcsolat, nem Airbnb-t, a fizetésről nincs számla, hivatalosan nem nyomozható le.

Mi a gond ezekkel a szállásokkal? A legtöbb ilyen szállásadó “off the books”, vagyis nem jelenti be ezt a jövedelmét, nem adózik utána, amely bizonyos esetekben büntetendő. (Az Airbnb adózási szabályairól itt olvashattok.) A szállását nem hirdeti meg Airbnb-ként, mivel nem akar adózni, illetve valószínű nem is felelne meg az Airbnb szigorított szabályainak. (A NYC-re vonatkozó törvényekről itt és itt olvashattok bővebben.) Itt már nem is részletezem az elveszett dollárok ezreit, az elúszott vakációt, amennyiben ezen az úton szélhámosba botlotok, aki még csak nem is lakik az Államok területén.

Rákérdezhet a határőr a részletekre? Természetesen igen. Rá fog kérdezni? Nem valószínű, de előfordulhat. Mit fogsz válaszolni? Hazudsz, hogy rokon, ismerős, mivel számla nincs a tranzakcióról? Megpróbálhatod. Ha nem jön be? Te leszel a sok ezerből az az egy, aki fennakad a “túl buzgó” határőr hálójában.

Megéri az aggódást? Ez abszolút tőletek függ. A temperamentumotoktól, magabiztosságotoktól, szerencsétektől. Kérlek, ne várjátok, hogy én vagy bárki más tanácsot adjon vagy döntsön helyettetek ebben az ügyben. A Ti utatokról, biztonságotokról, pénzetekről, életre szóló élményetekről van szó.

Forrás: Magyarország Főkonzulátusa New York

Tags: , , , , ,

Tegnap több, gyanúsan hamis híreket terjesztő honlapon is megjelent (és rengeteg megosztást kapott) a hír, miszerint Trump elnök beszüntette a Diversity Visa (DV) /zöld kártya lottót. A hír ebben a formában nem igaz.

Ami igaz:
– a vízumlottó, sok bevándorlási törvénnyel egyetemben, az új elnökség kezdete óta képlékeny és nem áll stabil lábakon
– a vízumlottó nem képviseli az elnök “merit-based’, kiválóság-alapú bevándorlási eszméjét
– az idei (DV 2019) Zöld Kártya jelentkezés jelenleg zajlik és 2017. november 22-én ér véget.

Újra (és újra) kérlek Titeket, hogy ne dőljetek be minden hírnek, járjatok utána a valóságalapjuknak, mielőtt elhiszitek és főleg megosztjátok! A news 360 tv, a fox news 24 (a Facebook által is blokkolt), a breaking cnn és társaik – ugyan honlap címük hasonlít az eredeti, megbízható hírforrásokéra, pontosan azért, hogy megtévesszék a figyelmetlen, gyakran ész nélkül fogyasztó olvasót – nem jó oldalak az információszerzésre. Ragaszkodjatok a hivatalos hírforráshoz! A vízumlottó esetében EZ az oldal.


Az utóbbi hetekben rengeteg email érkezett hozzám, aggódó, közeljövőbéli New York-i turistáktól. Valamennyien azt kérditek, igaz-e az a “rémhír”, szóbeszéd, miszerint megnőtt a JFK-ről visszafordított magyarok száma.

A hír igaz. A Kossuth Rádió 2017. június 29-i adásában, Kumin Ferenccel, New York főkonzuljával készített riportban hangzott el, azonban a nyomtatott és az internetes hírmédia – mint az utóbbi időben oly gyakran – fél, illetve egymásnak ellentmondó információt közölt.

A valós értékű hír: az elmúlt időszakban megugrott az Egyesült Államok határáról visszafordított magyar állampolgárok száma.

A hír a média reprezentálásában: a visszafordított magyarok száma jelentősen megugrottrendkívüli mértékben megugrott, nagyon sok magyart, rengeteg magyart visszafordítottak.

Mit takar a “rengeteg”, a “rendkívüli mértékben”, a “nagyon sok”? Mi az oka a megnövekedett elutasításoknak?

A legtöbb forrás visszatartja, esetleg nem tudja a számadatokat, se az elutasítások valós okát, ezáltal nem tölti be feladatát, azaz nem tájékoztat, illetve csak félmunkát végez. Az indok kattintásvadászat, zavarkeltés, legrosszabb eseteben szakmai hozzá nem értés.

A legnépszerűbb online hírmédiumok egyike ezzel a szalagcímmel tudósított: Valamiért sok magyart nem engednek be Amerikába.

A “valamiért” szó használata ellentmond a tradicionális, jó újságírás szabályainak. Az olvasó azért kattint(ana) a cikkre, hogy információhoz jusson. A cikk szerzője azonban már a címben jelzi, hogy nem lesz magyarázat, csupán negatív hír, mellyel tovább fokozza az olvasók, különösen a hírben érintettek frusztráltságát, tehetetlenségét.

A “valamiért” szó választása egyben arra is erre engedi következtetni az olvasót, hogy a visszafordítások indok nélkül, esetleg véletlenszerűen történnek.

Hasonló bizonytalan érzést vált ki a szövegkörnyezetből kiragadott főkonzuli kijelentés, miszerint “a határőr dönti el, hogy az, aki turistaként érkezik az országba, beléphet, vagy fennáll annak gyanúja, hogy valójában illegálisan munkát akar vállalni”.

Valóban a határőr dönti el, hogy megadja-e a belépési engedélyt, azonban ez nem a tisztviselő önös döntése. A sikeres belépésnek, a határőr intuíciója mellett, szigorúan előírt szabályai vannak. Az interjú valamennyi kérdése arra irányul, hogy kitapogassa a belépő szándékát. Az utazónak tudnia kell a vízuma típusának jellegzetességeit. Az erre irányuló kérdésekre magabiztosan, egyenesen kell válaszolnia. Amennyiben a  tiszt ellentmondó információt kap a beutazótól, a bemutatott dokumentumokból, illetve a válaszokból arra a következtetésre jut, hogy az illető ki akarja játszani a törvényeket, illegálisan szándékozik az országban tartózkodni vagy munkát vállalni, akkor megtagadhatja a belépést.

Mi a valódi oka a jelenlegi szigorúbb elbírálásnak?

  • Trump elnök, beiktatása után, azonnal hozzálátott az amerikai vízumrendszer reformjának. Átmeneti beutazási korlátozások léptek életbe, melyek a menekültekre, a H-1B vízummal utazókra, illetve hat, többségében muszlimok lakta országra vonatkoznak, viszont nem vonatkoznak a turista vízumokra, se az ESTA programban résztvevő országokra. (A “Csütörtöktől nehezebben utazhatunk Amerikába” című cikk különösen félrevezető volt, mivel a változások egyáltalán nem érintettek minket.)
  • A fentebb említett változásokkal egy időben a határon szolgáló tisztviselőket utasították, hogy a szokásosnál is szigorúbban ellenőrizzék a belépőket, s nem csupán a növekvő terrorveszély, hanem az illegális tartózkodás és munkavállalás kiszűrése miatt is.
  • Az a tény, hogy 2016-ban ismét a magyarok vezették az illegálisan maradók listáját Amerikában, valószínűleg a figyelem középpontjába helyezte a belépő magyar turistákat. 2016-ban 82.533 beutazóból 2272-en maradtak az USA-ban a tartózkodás maximális időtartamának (90 nap) lejárta után, mely arány (2,75%) a legmagasabb a Visa Waiver Programban, azaz a vízummentességi programban résztvevő 38 tagország átlagához (0,68%) képest.

Kiket és miért fordítottak vissza?

A határőrség tájékoztatása szerint a visszafordított utazók száma azért nőtt meg a nyár elején, mert sokan nyári idénymunkára érkeztek az USA-ba, munkavállalásra nem jogosító, kizárólag turista célú, vízummentes tartózkodást biztosító ESTA-val.

A közlemény szerint az ESTA-val utazók többsége nem tudja vagy nem vesz róla tudomást, hogy ezen beutazási engedély kizárólag turisztikai célt szolgál, minden más célú beutazáshoz a célnak megfelelő vízummal kell rendelkezni.

A határőrség felhívta a munkavállalási céllal az Egyesült Államokba indulók figyelmét arra, hogy csak és kizárólag megfelelő vízummal vágjanak neki az útnak.

Sokan sajnos szervezett bűnözői körök, illetve kétes munkavállalási oldalak által megtévesztettek, akik abban a tudatban kelnek útra, hogy teljesen szabályosan dolgozhatnak a tengerentúlon.

Melyek az elutasítás egyéb, gyakori okai a nem megfelelő vízum mellett?

Elutasíthatnak minket, ha az adataink között szerepel:

  • korábbi időtartam átlépés
  • korábbi lejárt útlevél használat
  • büntetett előélet, különös tekintettel erkölcsi vétkek (gyermekzaklatás, erőszak), gyilkosság, nagy értékű lopás és csalás
  • korábbi elutasítás
  • korábbi illegális munkavállalás
  • terror- vagy bűnszervezethez való tartozás gyanúja
  • fertőző betegség

Elutasíthatnak minket, ha az ellenőrzésnél:

  • lejárt határidejű papírokat (vízum és/vagy útlevél) mutatunk be
  • ha a határőr válaszainkból gyanítja, hogy szándékaink nem egyenesek
  • nincs megfelelő anyagi keretünk a tartózkodásra, nincs szállásunk, retúrjegyünk

Többen kérdeztétek, hogy többségében muszlimok lakta országba tett korábbi utazás vagy munkavállalás negatívum-e a belépés elbírálása során. Ezek az esetek mind egyedi elbírálás alá esnek. Az utazás célja, időtartama szerepel a beutazó útlevelében, melyből a tiszt kiolvashatja a szükséges információt. Amennyiben az utazás tartamából, céljából, célállomásából arra következtet, hogy fennállhat egy terrorszervezettel való kapcsolattartás, megtagadhatja a belépést. Ez azonban nagyon ritka, különösen a magyar utazók körében. A szimpatizánsok, megfigyelési listán szereplők neve a határőrség adatbázisban megtalálható. Szinte biztos vagyok benne, legalábbis szívből remélem, hogy ez rátok nem vonatkozik.

Frissítés: 2017. december 27. Azon állampolgárok esetében, akik 2011. március 1-jén vagy az után utaztak Iránba, Irakba, Szudánba, Líbiába, Szomáliába, Jemenbe vagy Szíriába, nem elegendő az ESTA kiváltása, a beutazáshoz előzetes vízumkérelmet kell benyújtani az Amerikai Nagykövetségen (https://hu.usembassy.gov/hu/visas-hu/visa-waiver-program-hu/).

Természetesen senkinek nem ígérhetem meg, hogy nem lesz gondja a határon, viszont annyit biztosan mondhatok, hogy ha rendben van az útleveletek, megfelelő, érvényes vízummal rendelkeztek, nagy valószínűséggel minden gond nélkül beléphettek az Államok területére.

Amennyiben turistaként utaztok:

  • legyen érvényes útleveletek
  • legyen megfelelő beutazási engedélyetek/vízumotok
  • legyen szállásotok
  • legyen a tartózkodás tartamának megfelelő anyagi bázisotok
  • amennyiben nincs megfelelő pénzalapotok, vagy nem futja szállásra, ha módotokban áll, éljetek a szponzor lehetőségével. Szponzor lehet Amerikában legálisan tartózkodó családtag, rokon, barát, ismerős, aki írásban nyilatkozik arról, hogy tartózkodásotok ideje alatt felelősséget vállal értetek anyagilag, esetleg szállást is biztosít. A szponzor neve, elérhetősége, nyilatkozata feltétlen legyen nálatok a határátlépésnél (szponzor tudnivalók, dokumentumok itt).
  • legyen útitervetek, még akkor is, ha nem akarjátok pontról-pontra követni
  • a kérdésekre válaszoljatok röviden, magabiztosan, egyértelműen
  • amennyiben nem beszélitek a nyelvet, még a repülőn próbáljatok olyanokhoz csatlakozni, akik segíthetnek a határnál

Ne feledjétek, hogy az Amerikai Egyesült Államok területére (bármely ország területére) való belépés kiváltság és nem jog.

Entry and Exit Overstay Report 2016
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...